Categoría: Opinión

No se sabe qué hay que hacer para cambiar la situación, a pesar de que tantas veces hemos escrito sobre el poder y la arrogancia. Es un mensaje reiterado a los funcionarios públicos, para recordarles que son servidores del pueblo, recomendarles que no atiendan a la gente como si ellos fueran los importantes, es el público el importante porque son los usuarios quienes, con el pago de los impuestos, garantizan sus salarios.
Sin embargo, continúa rondando la arrogancia del poder. Los funcionarios públicos no cumplen citas pactadas y tratan con indiferencia a los bonaverenses. ¿Cómo superar esto que se repite administración tras administración?
Aquí no podemos seguir siendo condescendientes con ese tipo de comportamientos de los funcionarios públicos. En el caso de los medios de comunicación, ni siquiera es fácil el acceso a ciertos secretarios para solicitar una información, verificar un dato, agendar una entrevista. Siempre la respuesta son largas al asunto. Que la otra semana, que vamos a ver, que el funcionario viajó, que está en reunión… y cuando por fin se pacta una entrevista o una reunión, no se cumple la cita. A veces pareciera más fácil entrevistar a Dios que charlar con algún funcionario de la Alcaldía.
Lo mismo sucede con el Concejo, la Secretaría de Tránsito, la Secretaría de Salud, el EPA, y otras entidades que mencionaremos en otra oportunidad.
Es indignante que traten de esta manera a los bonaverenses. Si así tratan a un reportero, al director de un medio informativo, ¿Cómo será al ciudadano de a pie? Sería pertinente hacer un sondeo sobre el trato que reciben los bonaverenses, con nombres propios de los funcionarios arrogantes e indiferentes con las necesidades del pueblo.
En fin: necesitamos con urgencia encontrar funcionarios comprometidos con la ciudadanía, no solo con los amigos y los conocidos. Hagamos un alto en el camino, por favor, para que se trate bien al ciudadano, sea quien sea, y pueda realizar de manera eficaz y a tiempo los trámites que requiere.
Esperemos pues que esto pueda mejorarse por el bien del pueblo de Buenaventura y para bien de los funcionarios que guían a la población.

Le decimos noticia a lo que ya no es noticia. Anunciar, por ejemplo, que en Colombia se incautaron 20 ó 50 toneladas de pasta de coca o de marihuana, ¿qué efecto tiene ante el público si esta información se escucha diariamente?; ¿quienes son los interesados en esta noticia, los consumidores y vendedores de droga y los militares en ascenso, el gobierno para ganar imagen con los gringos? Lo cierto que al público corriente ni le va, ni le viene, porque esto es parte del paisaje cotidiano.
Aún no se entiende cómo en muchos lugares del mundo están legalizando la marihuana mientras que en Colombia se siguen perdiendo vidas por su incautación.
Noticias como el asesinato de líderes sociales, las masacres, los feminicidios y violaciones, por otro lado, ‘pan de cada día’ en Colombia, pierden importancia porque casi nunca capturan a los culpables, luego se vuelven parte del paisaje.
Los culpables de los delitos en este país por lo regular son los mismos: las bandas criminales de siempre, las disidencias de las Farc, o los llamados “grupos narco terroristas del ELN, que habitan en Venezuela con el patrocinio del dictador Maduro”. Con esas declaraciones, políticos y algunos medios gobiernistas resuelven todos los casos, y el pueblo ya está tan acostumbrado a escuchar siempre la misma respuesta, que ya no es noticia.
Noticias como la protesta de los indígenas, los afro, los campesinos, paperos y los estudiantes, pidiendo que el gobierno los atienda, o las madres comunitarias, esas deberían ser buenas noticias si el gobierno les atendiera, pero como eso no ocurre, la noticia pierde su importancia y pasa a ser otro hecho cotidiano.
En el Pacífico muchos asuntos de importancia ya no son noticia. Por ejemplo, la queja diaria que tienen los usuarios sobre la falta de agua potable. Son tantos años exigiendo ese derecho fundamental, que ya no es noticia una nueva protesta al respecto.
Tampoco son noticia las movilizaciones de indígenas, extrabajadores del municipio, las platoneras, los taxistas, porque esto sucede mínimo 3 ó 4 veces al mes. Igualmente, tampoco es novedoso la mala atención de los funcionarios públicos, pues estos, con algunas excepciones, olvidan que son servidores y como dice la frase, están para servir al pueblo, que es el que paga su sueldo.

El próximo 21 de mayo de 2021 se conmemora un año más de la abolición de la esclavitud en Colombia. Son 170 años desde entonces, pero, ¿cuántos negros en este país saben que el 21 de mayo es el día más emblemático de nuestro pueblo? ¿Un 5, 10  o 20% de la población? Lo más preocupante es que este 21 de mayo vamos a cumplir  dos décadas de promulgada la Ley 725 para las comunidades negras y tampoco lo sabemos. 

Ojalá  no se repita la historia del Siglo XVIII. En 1851, cuando se abolió la esclavitud, 54 años después los negros no se daban por enterados que ya no eran esclavos. Y los esclavistas se aprovecharon de ello. Muchos esclavistas caucanos siguieron vendiendo negros al Perú y al Ecuador hasta 1905, y todo porque los negros no sabían que ya se había terminado la esclavitud. Claro que en aquel entonces no existía el teléfono, la radio, la televisión, mucho menos los celulares, ni el Internet. 

Y si hipotéticamente existieran estos medios en la época, los negros no tendrían acceso a los mismos por su condición de esclavizados. Recordemos que en los días de la esclavitud era prohibido que un negro aprendiera a leer o a escribir.  Si lo hacía, corría el riesgo de que le  mocharan la mano. Si aprendía a leer, podría terminar ciego. Los negros, al ver ese trato tan cruel hacia sus compañeros, renunciaban a educarse. 

Todo este contexto es para reconocer que en el Siglo XVIII los negros no contaban con las condiciones para liberarse de su condición de oprimidos. Hoy sin embargo muchas cosas han cambiado. El negro ya no es esclavo y tiene acceso a  los medios de comunicación para informarse. Sin embargo, la mayoría siguen desinformados sobre los asuntos fundamentales para el progreso. Esperamos que este mensaje contribuya a crear conciencia acerca de ello. 

Debemos recordar que el 21 de mayo de 2001, el presidente Andrés Pastrana firmó la Ley 725 que da el reconocimiento al 21 de mayo como el Día de la Afrocolombianidad, un reconocimiento al valioso aporte de esta etnia al país. La ONU, por su parte, declaró el decenio de los afrodescendientes entre 2015 y 2024.

La ley firmada por Pastrana dice entre otras cosas que cada municipio, distrito y departamento deben destinar de su presupuesto una partida equivalente al número de población afrodescendiente en su territorio para el desarrollo de esta etnia en planes de inversión que los beneficie en vivienda, salud, educación, generación de empleo, programas de desarrollo, deporte, cultura, arte,  recreación y otros. Así que una buena manera de recordárselo a los gobernantes es sacando la bandera de Colombia  este 21 de mayo, ubicándola en cada ventana o puerta, reafirmando así la identidad afro. 

Tenemos entendido que el papel de los jefes de comunicaciones en cualquier organización pública o privada es el de mantener a la comunidad bien informada acerca de todo cuanto hace la institución a su cargo. Esto se logra mediante las buenas relaciones con los comunicadores y medios a su alcance, lo que implica entregar a tiempo la información requerida, dar buen trato a los colegas, atendiendo sus requerimientos de orden informativo y facilitando el acceso a las fuentes con las citas y entrevistas, de modo que se respete el tiempo del periodista.

Si el jefe de comunicaciones tiene la facultad de manejar contratación publicitaria, por favor no discrimine, como hacen algunos, prefiriendo a unos y descalificando a otros. Esta práctica está haciendo carrera en Buenaventura en algunas instituciones del sector público y privado, y aquí no podemos permitirla.

Suficiente discriminación nos hacen afuera los jefes de comunicaciones, gerentes de mercadeo, de publicidad, en el sector público y privado, al igual que las agencias de publicidad. No se debe permitir que aquí, en el propio patio, vengan a discriminarnos, silenciando a los medios locales, los mismos a los que, en épocas de elecciones, todos acuden.

De otro lado, un jefe de comunicaciones que solo sabe de radio o televisión y redes sociales tiene una visión muy corta del oficio periodístico. Debe saber cómo funcionan los medios escritos como periódicos y revistas, que le apuestan a la profundidad en sus contenidos.

Además se ha vuelto común la soberbia entre algunos jefes de comunicaciones, que miran a sus colegas por encima del hombro, e ignoran sus solicitudes de información de la institución donde trabajan. Hay que rogarles porque para todo sacan una disculpa. En otras palabras, se convirtieron en burócratas que llegan al punto de retener las cartas, correos y solicitudes que se les hacen a sus jefes y directores.

Otros se creen dueños de la verdad promoviendo mentiras como que el pueblo no lee, luego los medios no son necesarios. A un comunicador que dijo semejante barbaridad le sugirieron que retirara a sus hijos del colegio porque, ¿para qué aprender a leer si ya nadie lo hace? No supo qué responder, pese a su soberbia, prejuicios y el pisoteo de su propia profesión.